直播区 zhiboqu.com

当地时间10月10日，前NBA巨星查尔斯·巴克利在知名体育访谈节目《Dan Patrick Show》中就2019年休斯顿火箭队总经理达雷尔·莫雷涉港不当言论引发的连锁反应发表重磅评论。他直言不讳地批评美国国内部分政客、媒体及公众人物对NBA球员和高管施压、要求其公开反对莫雷的举动是“白痴”“蠢货”和“伪君子”，并强调此举正在实质性损害NBA联盟的整体利益与全球运营根基。 巴克利指出，莫雷于10月5日在东京季前赛期间于推特发布支持香港示威者的争议性标语“Fight for freedom, Stand with Hong Kong”，随即引发中国篮协、央视、腾讯等官方平台全面暂停转播NBA赛事，多家赞助商紧急终止合作，中国市场价值骤降。据NBA官方财报及第三方机构估算，2018–2019赛季NBA在中国市场收入高达45亿美元，占其国际总收入的60%以上，其中电视转播权、数字版权、球衣销售及商业代言构成核心支柱。而球员薪资、球队分红、场馆运营乃至新秀培养体系均高度依赖这一稳定现金流。 在此背景下，包括勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里等多位顶级球星选择谨慎表态或保持沉默；时任NBA总裁亚当·萧华虽坚持“言论自由”原则，但亦迅速承认“我们珍视中国球迷”，并授权各队自主评估风险。巴克利对此表示充分理解：“这不是政治站队问题，而是数十亿美元生意面临崩塌的现实危机。球员不是外交官，老板也不是国务院——他们签的是合同，不是国书。” 值得注意的是，巴克利并非孤立发声。两天前（10月8日），前火箭名宿埃迪·琼斯与莫布里也在节目中指出：“中国有6亿NBA观众，比美国总人口还多两亿。我们靠中国市场养活整个联盟生态。”这种基于产业现实的清醒认知，与部分美国议员将NBA行为简单标签化为“向中国下跪”的舆论形成鲜明对比。 事实上，莫雷事件已超越单一体育管理范畴，演变为中美战略博弈在文化软实力领域的典型投射。一方面，NBA需维系其作为全球最具商业价值职业联赛的品牌公信力；另一方面，它又无法回避地嵌入地缘政治语境之中。巴克利的尖锐表态，本质是对职业体育资本逻辑的一次直白解构——在跨国资本、国家主权与个体表达三重张力下，所谓“中立”从来只是幻觉，每一次沉默或发声，都是精密权衡后的生存策略。这也解释了为何巴克利在职业生涯中屡以“敢言”著称，却始终未脱离联盟主流叙事框架：他的真实，恰恰建立在对规则边界的深刻熟稔之上。