直播区 zhiboqu.com

2019年男篮世界杯成为中国男篮历史上一次沉重的打击，球队不仅无缘直通东京奥运会的资格，更在排位赛中表现低迷，最终失去了晋级奥运的机会。作为主教练的李楠因此成为舆论焦点。在央视近期对其采访中，李楠对比赛中备受质疑的多个决策——包括关键场次的边线球布置、临场指挥调整以及轮换阵容安排——均表示自己“做法正确”，这一回应引发了球迷更大范围的不满和批评。 对比之下，菲律宾队在世界杯出局后，主帅雷耶斯第一时间主动请辞，展现出职业教练的责任担当，赢得外界尊重。而李楠在赛事结束近一周时间内未作深刻总结，反而逐条辩解，被批评为缺乏自省意识。尤其是在对阵波兰的关键战役中，多次安排周琦发边线球导致失误，直接葬送胜利；三后卫阵容过度牺牲内线高度，被对手针对；比赛关键时刻的暂停时机也屡遭诟病。种种战术选择暴露了其临场应变能力的不足。 更令人担忧的是，李楠的执教理念似乎并未随着失败而产生实质性的反思。他在采访中强调：“我们之前也演练过这个配合，所以我认为周琦发球没问题。”对于轮换不足的问题，他回应称“五场比赛都很重要，9到10人轮换已经足够”。然而数据显示，主力球员场均出场时间普遍超过30分钟，体能严重透支，直接影响后续比赛发挥。 事实上，中国男篮此次世界杯的整体表现反映出深层次问题：青黄不接、战术单一、心理素质薄弱。而主教练作为团队核心决策者，理应在失败后率先承担责任。历史上，尤纳斯、邓华德等外教或本土教练在战绩不佳时均选择离任或被调整，唯独此次李楠坚持留任态度明确，引发公众对其是否适合继续执掌国家队的广泛质疑。 与此同时，国际赛场其他强队的表现也值得借鉴。在9月12日进行的5-8名排位赛中，塞尔维亚以94-89击败美国队，虽同为无缘四强的队伍，但两队展现出极高的战术素养与竞技状态。博格达诺维奇砍下28分，全队三分球首节9投8中，一度领先25分；尽管美国队第二节强势反弹追至仅差4分，但塞尔维亚在末节稳住局势锁定胜局。这场“准决赛级别”的较量凸显了世界顶级篮球水平的竞争强度，反观中国队在面对同级别对手时却频频失守，差距显而易见。 当前，中国篮球正处于改革攻坚期，李楠是否留任已不仅是个人问题，更是体制选拔机制、教练培养体系和战略方向的缩影。球迷呼吁的不是情绪化罢免，而是希望看到真正的反思、问责与重建。一个敢于担责、善于学习的教练团队，才是中国男篮重回亚洲之巅、冲击世界舞台的基础。若连失败都不敢承认，又何谈从头再来？ 未来之路必须建立在清醒认知之上。无论是更换主帅还是重构战术体系，都需要果断行动。中国男篮需要的不只是技战术升级，更是一次彻底的思想革新。唯有如此，才能不负亿万球迷的期待，真正走出低谷。