直播区 zhiboqu.com

腾讯体育10月11日讯 荷兰队最终未能创造奇迹，橙衣军团甚至未能获得附加赛资格，提前告别2018年俄罗斯世界杯。回顾此次世界杯预选赛征程，荷兰的出局并非偶然，而是多重因素叠加的结果：签位不利、新老交替断层、频繁换帅以及战术体系混乱，共同导致了这支传统强队的持续低迷。 首先，从分组形势来看，身为种子队的荷兰被分入与法国同组，这无疑是一记重创。法国作为二档最强球队，实力远超同组其他对手，使得荷兰在争夺小组第一的竞争中处于绝对劣势。相比之下，其他小组的二档球队如瑞士、丹麦、冰岛等虽具竞争力，但并不具备双杀荷兰的实力。因此，一旦抽中法国，荷兰的目标就应现实地调整为争夺小组第二，争取附加赛资格。然而，他们在关键战役中接连失分，尤其是在客场爆冷负于保加利亚，直接将自己推入绝境。 更深层次的问题在于球队的新老交替未能顺利完成。尽管罗本、斯内德、范佩西等功勋老将继续担纲主力，但他们的年龄均已超过30岁，体能和状态难以长期维持高水平。而本应接班的年轻球员如德佩、范金克尔、孔戈洛等人却未能在大赛中证明自己。布洛佩尔虽偶有闪光，但26岁的他仍未经历真正意义上的国际大赛考验。反观竞争对手法国队，已能组建起由姆巴佩、登贝莱、勒马尔组成的总价近5亿欧元的青春锋线，人才储备差距显而易见。 此外，荷兰足协的管理层决策也饱受诟病。自范加尔离任后，希丁克短暂执教未果，随即被缺乏国际大赛经验的老布林德取代。尽管老布林德在阿贾克斯成绩斐然，但他显然无法驾驭国家队复杂的战术与人事关系。其任内球队战绩持续下滑，队内矛盾频发，却仍被留任至世预赛后期才遭解雇。直到艾德沃卡特临危受命，虽取得对卢森堡、保加利亚和白俄罗斯的连胜，但客场0-4惨败法国已彻底断送出线希望。 战术层面，老布林德坚持使用433阵型，强调边路进攻与中场前压，但在防守端留下巨大空当，被外界讽刺为“自杀式防守”。维纳尔杜姆与斯特罗曼频繁前插，导致中场真空，防线屡遭对手快速反击冲击。相较范加尔时代务实的352/541体系，这种理想化的打法脱离了当前球员的实际能力。即便艾德沃卡特上任后也未能及时调整战术思路，延续进攻倾向明显的策略，最终未能扭转颓势。 事实上，荷兰队的周期性低迷早已成为常态。自1998年世界杯四强之后，他们曾在2002年缺席世界杯，2000年欧洲杯主场折戟，2014年后又连续错过2016欧洲杯与2018世界杯。如今，随着罗本、斯内德等一代球星逐渐退出历史舞台，荷兰急需重建青训体系、稳定教练团队，并制定符合现实的战术方向。唯有通过长期积淀，才能重返世界足坛顶级行列。